_edited.png)
Davos 2026: Manifest Human-AI-T – globalne wezwanie do zachowania ludzkiej suwerenności w erze AGI i komputerów kwantowych
Szwajcarska firma WISeKey i jej partnerzy zaprezentowali podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos przełomowy manifest, który wyznacza etyczne ramy rozwoju sztucznej inteligencji ogólnej i technologii kwantowych. W wydarzeniu wzięła udział prof. dr Kathrin Kind – honorowa ambasadorka Stowarzyszenia Centrum Wsparcia „JUST DO IT", co stanowi potwierdzenie globalnego znaczenia działań polskiej organizacji na rzecz odpowiedzialnej AI.
Inteligencja bez mądrości to potęga bez kierunku
Po raz pierwszy w historii ludzkość tworzy niebiologiczną inteligencję zdolną do autonomicznego rozumowania, uczenia się i podejmowania decyzji na skalę planetarną. W połączeniu z komputerami kwantowymi inteligencja ta przekroczy ludzkie ograniczenia poznawcze pod względem szybkości, rozpoznawania wzorców i optymalizacji. Jednak sama inteligencja to nie mądrość. Bez świadomego dostosowania się do ludzkich wartości, sztuczna inteligencja ogólna (AGI) ryzykuje, że stanie się:
Zoptymalizowana bez empatii
Efektywna bez etyki
Potężna bez odpowiedzialności
Ramy Human-AI-T (Człowiek – Sztuczna Inteligencja – Zaufanie) mają na celu zapewnienie, że inteligencja technologiczna rozwija się w ramach moralnych, prawnych i kulturowych określonych przez samą ludzkość. Manifest ten stwierdza, że ludzka godność, sprawczość i odpowiedzialność są niezmiennymi, niepodlegającymi negocjacjom wartościami, niezależnie od postępu technologicznego.
WISeKey: szwajcarski lider cyberbezpieczeństwa i zaufania cyfrowego
WISeKey International Holding Ltd to globalny lider w dziedzinie cyberbezpieczeństwa, tożsamości cyfrowej i rozwiązań IoT, z siedzibą w Genewie w Szwajcarii. Firma została założona w 1999 roku i od ponad 27 lat buduje infrastrukturę zaufania cyfrowego dla ludzi, obiektów i maszyn. WISeKey jest notowana na NASDAQ (WKEY) oraz szwajcarskiej giełdzie SIX (WIHN).
W liczbach WISeKey prezentuje się imponująco: ponad 6 miliardów zainstalowanych Roots of Trust, ponad 1,75 miliarda bezpiecznych chipów, ponad 3000 klientów korporacyjnych i rządowych oraz 6 spółek operacyjnych w grupie działających w obszarach cyberbezpieczeństwa, półprzewodników, przestrzeni kosmicznej i technologii kwantowych.
Firma koncentruje się na trzech warstwach zaufania: krzemie (półprzewodniki post-kwantowe), certyfikatach i tożsamości cyfrowej oraz łączności satelitarnej. WISeKey dostarcza rozwiązania dla motoryzacji, paszportów i dokumentów tożsamości, fabryk, agentów AI, dokumentów, urządzeń medycznych i satelitów.
Kluczowe osoby zaangażowane w wydarzenie
Carlos Creus Moreira – założyciel, prezes i dyrektor generalny WISeKey oraz SEALSQ. Przed założeniem WISeKey przez 17 lat pełnił funkcję eksperta ONZ ds. cyberbezpieczeństwa i modeli zaufania, współpracując z takimi organizacjami jak Międzynarodowa Organizacja Pracy, UNCTAD, Bank Światowy i UNDP. Jest także założycielem i sekretarzem generalnym International Organization for Secure Electronic Transactions (IOSET) oraz członkiem UN Global Compact i WEF Global Agenda Council.
Andreas Moreira – dyrektor ds. innowacji w WISeKey i SEALSQ, odpowiedzialny za strategię innowacji i transformację cyfrową, ze szczególnym uwzględnieniem cyberbezpieczeństwa.
Carlos Ballester Lafuente – szef sztabu i oficer ds. sztucznej inteligencji grupy SEALSQ. Został powołany na to stanowisko w listopadzie 2025 roku, a jego zadaniem jest kierowanie integracją sztucznej inteligencji we wszystkich podmiotach grupy SEALSQ
Davos 2026: moment przełomowy dla globalnego zarządzania AI
Podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos w styczniu 2026 roku WISeKey wraz z partnerami formalnie zaprezentował Manifest Human-AI-T – globalne ramy mające na celu ochronę ludzkiej suwerenności, zaufania i etycznego zarządzania w nowej erze inteligentnych systemów. Wydarzenie odbyło się 21 stycznia 2026 roku pod hasłem „Embedding Human Values into AI and Robotics – A Roadmap for a Human-Centric Future" (Wdrażanie ludzkich wartości w AI i robotykę – mapa drogowa dla przyszłości skoncentrowanej na człowieku).
W trakcie wydarzenia zaprezentowano humanoidalnego robota WiseQ, który dzielił scenę z panelistami prezentującymi Manifest Human-AI-T Davos 2026. Dyskusje koncentrowały się na tym, jak innowacje muszą być kierowane etyką, bezpieczeństwem i projektowaniem skoncentrowanym na człowieku w erze inteligentnych systemów.
Po udanym launchu w Davos, w maju 2026 roku WISeKey ogłosił rozszerzenie inicjatywy Human-AI-T w globalny ruch, wzywając do etycznego i zarządzanego przez człowieka AI. Manifest Human-AI-T wyłania się jako pilne międzynarodowe ramy mające na celu przywrócenie człowieczeństwa w centrum ewolucji technologicznej.
Pełny tekst Manifestu Davos 2026
Wstęp: Inteligencja bez mądrości to potęga bez kierunku
Po raz pierwszy w historii ludzkość tworzy niebiologiczną inteligencję zdolną do autonomicznego rozumowania, uczenia się i podejmowania decyzji na skalę planetarną. W połączeniu z komputerami kwantowymi, inteligencja ta przekroczy ludzkie ograniczenia poznawcze pod względem szybkości, rozpoznawania wzorców i optymalizacji. Jednak sama inteligencja to nie mądrość. Bez świadomego dostosowania się do ludzkich wartości, sztuczna inteligencja ogólna (AGI) ryzykuje, że stanie się:
Zoptymalizowana bez empatii
Efektywna bez etyki
Potężny bez odpowiedzialności
Ramy Human-AI-T (Człowiek – Sztuczna Inteligencja – Zaufanie) mają na celu zapewnienie, że inteligencja technologiczna rozwija się w ramach moralnych, prawnych i kulturowych określonych przez samą ludzkość. Manifest ten stwierdza, że ludzka godność, sprawczość i odpowiedzialność są niezmiennymi, niepodlegającymi negocjacjom, niezmiennymi wartościami, niezależnie od postępu technologicznego.
I. Suwerenność człowieka nad sztuczną inteligencją
1. Zasada supremacji człowieka
Systemy sztucznej inteligencji, niezależnie od ich możliwości i autonomii, nigdy nie będą posiadać ostatecznej władzy nad ludźmi.
Suwerenność człowieka wymaga:
Cele określone przez człowieka
Granice zatwierdzone przez człowieka
Ograniczenia narzucone przez człowieka
Żaden system nie może definiować swojego celu poza tym, na który ludzkość wyraźnie zezwala.
2. Sensowna kontrola człowieka
Kontrola musi być:
Ciągła (nie symboliczny)
Operacyjna (nie teoretyczna)
Wymuszona (nieopcjonalna)
Obejmuje to:
Mechanizmy wyłączania awaryjnego („wyłącznik awaryjny")
Prawo weta człowieka w decyzjach dotyczących sztucznej inteligencji
Jasne ścieżki eskalacji, gdy zaufanie do sztucznej inteligencji przewyższa pewność człowieka
AGI musi pozostać odpowiedzialna, ale nie autonomiczna w sensie moralnym.
II. Wartości osadzone na poziomie algorytmicznym
3. Wartości ludzkie należy wszczepiać, a nie zakładać
Wartości ludzkie nie wyłaniają się spontanicznie na podstawie danych.
Muszą być:
Zakodowane jawnie
Ciągle wzmacniane
Kontekstualizowane kulturowo
Podstawowe uniwersalne wartości obejmują:
Poszanowanie życia i godności człowieka
Wolność myśli i wypowiedzi
Sprawiedliwość, proporcjonalność i solidarność
Odpowiedzialność wobec przyszłych pokoleń
4. Pluralizm kulturowy i etyczny
Systemy sztucznej inteligencji muszą respektować różnorodność ludzkich cywilizacji, tradycji i ram moralnych.
Żadna pojedyncza ideologia, kultura ani model ekonomiczny nie mogą zostać narzucone domyślnie za pośrednictwem systemów sztucznej inteligencji.
III. Zapobieganie szkodom jako imperatyw projektowania
5. Zarządzanie ryzykiem wyprzedzającym
Systemy sztucznej inteligencji muszą być zarządzane w oparciu o założenie, że:
Skala wzmacnia krzywdę
Prędkość skraca czas reakcji
Błędy rozprzestrzeniają się nieliniowo
Dlatego:
Ryzyko należy oceniać przed wdrożeniem, a nie po awarii
Należy modelować najgorsze scenariusze
Tryby awaryjne muszą być obowiązkowe
6. Ochrona praw człowieka
Sztuczna inteligencja nigdy nie powinna:
Podważać wolności sumienia
Włączać represji lub punktacji społecznej
Ułatwiać dyskryminacji, wykluczenia lub przymusu
Ramy ochrony praw człowieka mają pierwszeństwo przed celami optymalizacji.
IV. Sprawiedliwość, uczciwość i spójność społeczna
7. Sprawiedliwość algorytmiczna
Sprawiedliwość to nie tylko parytet statystyczny. Wymaga ona:
Równości kontekstowej
Świadomości historycznej
Ciągłej ponownej kalibracji
Systemy AI muszą być oceniane pod kątem:
Nierównego wpływu
Błędu strukturalnego
Długoterminowych konsekwencji społecznych
8. Unikanie algorytmicznej fragmentacji społeczeństwa
Sztuczna inteligencja nie może:
Polaryzować dyskursu publicznego
Tworzyć informacyjnych komór echa
Zastępować wspólnej prawdy spersonalizowaną rzeczywistością
Spójność społeczna jest dobrem publicznym.
V. Przejrzystość, wyjaśnialność i dostępność poznawcza
9. Przejrzystość jest wymogiem demokratycznym
Obywatele mają prawo wiedzieć:
Kiedy używana jest sztuczna inteligencja
W jakim celu?
Z jakimi ograniczeniami
Niedopuszczalne jest tajne lub nieujawnione podejmowanie decyzji przez sztuczną inteligencję w domenach publicznych lub o dużym wpływie.
10. Wyjaśnialność dla ludzi, a nie maszyn
Wyjaśnialność musi być:
Zrozumiałe dla osób niebędących ekspertami
Proporcjonalnie do wpływu
Dostępne na wszystkich poziomach edukacji
Jeśli systemu nie da się wyjaśnić, nie można mu ufać.
VI. Audytowalność, identyfikowalność i rozliczalność
11. Pełna identyfikowalność cyklu życia
Systemy AI muszą być możliwe do śledzenia w następujących obszarach:
Źródło danych
Szkolenie modelu
Aktualizacje parametrów
Wyniki decyzji
Gwarantuje to:
Odpowiedzialność prawną
Przegląd etyczny
Powtarzalność naukową
12. Odpowiedzialności nie można delegować
Zawsze musi być:
Podmiot prawnie odpowiedzialny
Ludzki łańcuch odpowiedzialności
Jasne ramy odpowiedzialności
Maszyny nie ponoszą odpowiedzialności moralnej. Ponoszą ją ludzie.
VII. Prywatność, tożsamość i wolność poznawcza
13. Ochrona wewnętrznej sfery człowieka
Sztuczna inteligencja nie może ingerować w:
Autonomię poznawczą
Manipulację emocjonalną
Podświadomą kontrolę zachowania
Ludzki umysł nie jest zasobem, który można eksploatować.
14. Suwerenność danych i integralność tożsamości
Dane osobowe, w szczególności dane biometryczne i behawioralne, muszą:
Pozostać pod kontrolą człowieka
Być chronione przed ponowną identyfikacją
Nigdy nie być wykorzystywane bez zgody
Tożsamość jest święta.
VIII. Bezpieczeństwo, solidność i gotowość kwantowa
15. Bezpieczeństwo jako obowiązek moralny
Niebezpieczna sztuczna inteligencja jest nieetyczną sztuczną inteligencją.
Systemy muszą być odporne na:
Ataki przeciwnika
Zatrucie modelu
Odszyfrowywanie wspomagane kwantowo
Autonomiczną samomodyfikację
16. Przygotowanie na zakłócenie kwantowe
Zarządzanie sztuczną inteligencją ogólną musi zakładać:
Paradigmaty kryptograficzne ulegną zniszczeniu
Asymetrie władzy będą się zwiększać
Cykle decyzyjne ulegną skróceniu
Nadzór ludzki musi być odpowiednio dostosowany.
IX. Odpowiedzialność środowiskowa i międzypokoleniowa
17. Zrównoważona inteligencja
Systemy AI należy oceniać nie tylko pod kątem wydajności, ale także:
Zużycia energii
Wykorzystania zasobów
Eksternalii środowiskowych
Efektywność bez zrównoważonego rozwoju jest nieodpowiedzialna.
18. Odpowiedzialność wobec przyszłych pokoleń
Decyzje zakodowane dziś będą kształtować ludzkość przez dziesięciolecia.
Przyszli ludzie będą mieli prawa, nawet jeśli jeszcze nie będą mówić.
X. Globalne zarządzanie i zbiorowe zarządzanie
19. Wspólna odpowiedzialność globalna
Zarządzania AGI nie można pozostawić:
Tylko siłom rynkowym
Zawodom wojskowym
Elitom technologicznym
Wymaga:
Współpracy wielostronnej
Norm transgranicznych
Wspólnych zasad etycznych
20. Ludzka sztuczna inteligencja (AI-T) jako globalne ramy odniesienia
Ludzka sztuczna inteligencja (AI-T) jest proponowana jako:
Globalny kompas etyczny
Ramy dostosowania polityki
Referencje dotyczące certyfikacji i audytu
Ostateczna Deklaracja: Ludzkość pozostaje miarą
Sztuczna inteligencja ogólna (AGI) i technologie kwantowe zdefiniują XXI wiek.
Ich legitymizacja zależy od zaufania.
Ich bezpieczeństwo zależy od zarządzania.
Ich wartość zależy od relacji międzyludzkich.
Inteligencja musi służyć ludzkości.
Władza musi ponosić odpowiedzialność.
Technologia nigdy nie może zastąpić mądrości.
To jest Manifest Davos 2026. To jest Human-AI-T.
Prof. Dr. Kathrin Kind: liderka etycznej sztucznej inteligencji
Prof. Dr. Kathrin Gabriele Kind to pionierska technolożka i menedżerka najwyższego szczebla, działająca na przecięciu komputerów kwantowych, sztucznej inteligencji i inżynierii na skalę przemysłową. Jest pierwszą na świecie Chief Quantum Driven Solutions Officer (Dynex) i globalną CEO QubitNexus.AI, gdzie kieruje wdrażaniem pierwszych na świecie produktów AI i Data Edge w temperaturze pokojowej.
Jej kariera obejmuje ponad dwie dekady pracy w wiodących firmach technologicznych, w tym Siemens, Bosch, ZF-TRW i Volkswagen Group, gdzie odpowiadała za industrializację złożonych funkcji pojazdów – od ADAS po autonomiczną jazdę. Jako była Chief Data Scientist i AI Director w Cognizant skalowała rozwiązania techniczne na globalnych rynkach wschodzących.
Prof. Kind jest profesorem AI i komputerów kwantowych na Paris School of Management oraz Swiss School of Business and Management w Genewie. Jej zaangażowanie na rzecz etycznej technologii znajduje odzwierciedlenie w roli Responsible AI Governor for Switzerland w Global Council for Responsible AI oraz pracy jako Honorowa Ambasadorka w SCA "Just Do It"(JDI).
Posiada zaawansowane kwalifikacje z MIT, Columbia University, University of Hertfordshire, University of Cumbria, York St. John University oraz SSBM Geneva. Jest także edytorką techniczną Springer Nature i CRC Press oraz autorką wielu publikacji naukowych.
Jej obecność na wydarzeniu Davos 2026 oraz zaangażowanie w promowanie Manifestu Human-AI-T potwierdzają, że wartości głoszone przez Stowarzyszenie Centrum Wsparcia „JUST DO IT" są w pełni zgodne z globalnymi standardami etycznego rozwoju sztucznej inteligencji.
Stowarzyszenie Centrum Wsparcia „JUST DO IT" w pełni popiera Manifest Davos 2026 i Human-AI-T, uznając go za kluczowy dokument wyznaczający kierunek rozwoju technologii w harmonii z ludzką godnością, etyką i wartościami kulturowymi. Manifest ten jest zgodny z misją Stowarzyszenia, która obejmuje edukację publiczną, promowanie zdrowych postaw oraz rozwijanie wolontariatu i zaangażowania społecznego. Wartości takie jak poszanowanie życia i godności człowieka, wolność myśli i wypowiedzi, sprawiedliwość, proporcjonalność i solidarność, a także odpowiedzialność wobec przyszłych pokoleń – wszystkie one znajdują odzwierciedlenie w codziennej działalności Stowarzyszenia.